今年3月22日，郭女士收到一個(gè)來自武漢的快遞包裹，包裹內(nèi)是一包濕紙巾和一個(gè)“京東家電中獎(jiǎng)券”。
根據(jù)中獎(jiǎng)券上的說明，郭女士通過支付寶掃碼進(jìn)入一個(gè)群。在群里“工作人員”的指引下，郭女士領(lǐng)取了“為一個(gè)音樂App刷單”的任務(wù)。起初只要支付數(shù)百元就會(huì)返現(xiàn)，隨后對(duì)方以流程操作錯(cuò)誤，需要修補(bǔ)數(shù)據(jù)為由，停止了返現(xiàn)。此外，對(duì)方還以不刷單會(huì)降低信用分為由吸引郭女士繼續(xù)刷單。短短半個(gè)月，郭女士投入81萬余元，得到返現(xiàn)1萬余元。
意識(shí)到被騙后，郭女士向鄭州警方報(bào)警。隨后，給郭女士寄送“詐騙包裹”的一名快遞員和快遞站經(jīng)理被警方抓獲。
▲導(dǎo)致郭女士被騙的“詐騙包裹”
日前，紅星新聞從鄭州市金水區(qū)法院的一審判決書中注意到，寄送快遞包裹的京東物流武漢某快遞營業(yè)部經(jīng)理和一名快遞員，明知寄送包裹是“詐騙宣傳單”仍寄送，并獲取提成。
今年11月14日，鄭州市金水區(qū)人民法院判決，該營業(yè)部經(jīng)理黃某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，被判處有期徒刑9個(gè)月，并處罰金5000元。快遞員方某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，被判處有期徒刑7個(gè)月，并處罰金4000元。
記者注意到，11月24日，京東外賣在其官方公眾號(hào)發(fā)文，稱有用戶反映，收到假冒“京東外賣”名義寄送的詐騙卡片，打著“百億補(bǔ)貼”“豪禮大放送”等旗號(hào)，聲稱掃碼即可領(lǐng)取現(xiàn)金紅包或高額獎(jiǎng)品。鄭重提示：京東外賣從未組織此類活動(dòng)，諸如此類卡片是詐騙，請(qǐng)大家切勿上當(dāng)。
女子輕信快遞包裹中獎(jiǎng)券
身陷“刷單返利”騙局被騙80余萬元
郭女士向紅星新聞?dòng)浾咛峁┝丝爝f包裹里的“京東家電中獎(jiǎng)券”。這張中獎(jiǎng)券醒目位置印著“京東新春回饋盛典”，獎(jiǎng)券上印有支付寶、京東、美團(tuán)、餓了么的標(biāo)識(shí)。
刮開刮獎(jiǎng)涂層，郭女士所中的獎(jiǎng)品是：價(jià)值499元的九陽榨汁機(jī)；價(jià)值79元的五常大米；價(jià)值20元的支付寶現(xiàn)金紅包。下方還有支付寶二維碼，并提醒“掃描二維碼聯(lián)系客服兌換三重豪禮”。
郭女士告訴記者，她經(jīng)常在京東購物，收到快遞也沒有懷疑這張獎(jiǎng)券，掃碼后加入了群。
▲涉詐獎(jiǎng)券正反面
群里“客服”開始讓郭女士參與各種刷單活動(dòng)。起初是為一款音樂App刷單，客服讓郭女士下載App聽音樂，郭女士只當(dāng)是與京東有合作的平臺(tái)，沒多考慮就加入了。
“起初是聽音樂刷單，支付502元會(huì)返利600元。隨后群里會(huì)分等級(jí)，參與不同任務(wù)。有的時(shí)候需要支付費(fèi)用，有時(shí)候是購買京東儲(chǔ)值卡。”郭女士說，在群里“導(dǎo)師”指導(dǎo)下，她僅購買京東的儲(chǔ)值卡“京東E卡”就花了22.2萬元。購?fù)昕ㄒ院螅袑ｉT“工作人員”進(jìn)行核銷，給郭女士等級(jí)積分，聲稱會(huì)根據(jù)積分結(jié)果返現(xiàn)。
隨后，郭女士還分4次將現(xiàn)金58.5萬元送到對(duì)方指定位置，接著對(duì)方繼續(xù)讓郭女士轉(zhuǎn)賬，她才意識(shí)到自己被騙了。
截止4月11日?qǐng)?bào)警時(shí)，郭女士已經(jīng)被騙了811487元，收到返利10331.29元。
郭女士說，她并沒有這么多錢，拿不出錢的時(shí)候，群里的“導(dǎo)師”還引導(dǎo)她去一些網(wǎng)貸平臺(tái)貸款。
警方查到“詐騙包裹”來源
快遞員和快遞站經(jīng)理均已獲刑
報(bào)警以后，鄭州警方通過快遞包裹很快鎖定了武漢一家快遞站。
一審判決書顯示，今年3月16日至4月11日，京東物流武漢某經(jīng)營部經(jīng)理黃某某和快遞員方某，在明知上線提供并讓其代發(fā)的宣傳單系詐騙單的情況下，為謀取非法利益，由黃某某安排方某攬收快遞，雇人打包后，兩人按照上線提供的收件人名單，將涉詐包裹郵寄至全國各地，共寄送42919件快遞包裹。其中包括，今年3月21日向鄭州市金水區(qū)郭女士寄送的一件快遞。郭女士收到上述快遞后，用手機(jī)掃描宣傳單頁上的二維碼后，以“刷單返利”的形式被電信詐騙811487元。
判決書還提到，快遞站經(jīng)理黃某某供述，今年3月14日，一男子通過微信聯(lián)系他稱要發(fā)送一萬單快遞，每個(gè)快遞是兩張宣傳頁和一包濕紙巾。同時(shí)發(fā)來一萬個(gè)客戶收件信息。“我安排了快遞員方某打印快遞單。3月20日，韻達(dá)快遞曾發(fā)布這種宣傳單涉詐。我沒有在意，繼續(xù)幫這名男子打包發(fā)快遞。”
黃某某還提到，當(dāng)3月25日快遞站收到行政處罰通知書，公司賬戶被查封，才意識(shí)到這些宣傳單存在詐騙行為。“但這名男子承諾以后每月不低于6000元分成，讓我換個(gè)賬號(hào)繼續(xù)幫他發(fā)貨。我一共幫他發(fā)了45000單左右快遞。”
法院查明，在發(fā)送這些快遞后，黃某某獲得1000元提成，方某獲得2000元提成，都已經(jīng)退回。
今年11月14日，鄭州市金水區(qū)人民法院最終判決，黃某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，被判處有期徒刑9個(gè)月，并處罰金5000元。方某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，被判處有期徒刑7個(gè)月，并處罰金4000元。
快遞員是否該賠償？
律師：承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，非全部責(zé)任
真正實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙的團(tuán)伙在哪里？這起案件還會(huì)如何抽絲剝繭？紅星新聞?dòng)浾攉@悉，該案還在進(jìn)一步偵辦中。
郭女士曾在法庭上以被害人身份，要求快遞員方某和快遞站經(jīng)理黃某某退賠80余萬元損失，法院沒有支持。
那么，郭女士是否可以就被詐騙的損失向上述兩人另行起訴呢？
對(duì)此，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，快遞員明知宣傳頁可能是詐騙廣告，仍幫其隨包裹分發(fā)，該幫助行為導(dǎo)致郭女士被騙，其行為與郭女士的財(cái)產(chǎn)損失存在因果關(guān)系。二人雖已承擔(dān)刑事責(zé)任，但不影響民事責(zé)任，郭女士仍可在刑事追繳退賠無法彌補(bǔ)損失時(shí)，另行提起民事訴訟，要求其賠償部分或相應(yīng)損失。向詐騙者提供幫助的行為本質(zhì)上構(gòu)成侵權(quán)，需要承擔(dān)責(zé)任。
浙江鐵券律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張永輝表示，該案中快遞員、快遞站經(jīng)理有明顯過錯(cuò)，其明知宣傳單是詐騙廣告，仍協(xié)助發(fā)放，違反快遞從業(yè)者的合理注意義務(wù)。郭女士是因掃描包裹內(nèi)的詐騙宣傳單才進(jìn)入刷單群，最終被騙80余萬元。快遞員的“幫發(fā)行為”是詐騙鏈條的關(guān)鍵前置環(huán)節(jié)。因此，郭女士有權(quán)向快遞員、快遞站經(jīng)理提起民事訴訟或刑事附帶民事訴訟，要求其賠償損失。但需注意：快遞員、快遞站經(jīng)理僅需承擔(dān)與其過錯(cuò)程度相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任，而非全部80余萬元。因?yàn)橹饕謾?quán)人是未歸案的詐騙團(tuán)伙，快遞員是“幫助者”，過錯(cuò)程度較輕。郭女士可向快遞員、快遞站經(jīng)理索賠，但賠償金額會(huì)根據(jù)其過錯(cuò)程度“酌定部分”，如10%-30%。幫信罪的幫助者需對(duì)詐騙造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任，刑事責(zé)任則按幫信罪處罰。
